yiqicao17c@ gmail . com

原告认为，被告没有履行尽力救助义务，导致张女士死亡，故请求被告承担50%的赔偿责任，赔偿死亡赔偿金62万余元、抚慰金5万元，共计67万余元。“张女士死亡原因系自身健康状况造成的，被告不应承担责任。”被告称，其严格按照相关操作规范进行了救助，不存在违约行为，“原告声称的在救治过程中存在开启急救箱的必要性、乘客医生对张女士进行了错误的诊治、被告未及时迫降等情况，均为主观描述，未提供证据加以证明。”

其实对这些经济学家们来说，罗汉堂也给他们提供了一个难得同时聚在一起互相过招、交流思想的机会，可能平常也只是互相久仰大名而已。茶歇期间经济学家们的讨论自由讨论环节在1个小时的自由表达中，他们的核心关切主要是放在了数据隐私上。忘了是哪位学者了，他率先提出了一个困惑：“如果说出现了违反隐私条款的话，到底应该以多大的程度上去给企业施加罚金，罚金额应该多大？”

普利斯顿大学教授熊伟说：“Patrick（帕特里克·博尔顿，哥伦比亚大学教授，主要研究契约理论、公司金融、产业组织）刚才讲到了一个重要的话题，就是要用户能够同意，我也同意这样的说法。但是有些情况下，公众可能对这种同意也有一种厌恶感。当然你可以看到，因为这个决定是很难做的，有的时候你想说‘不’，但是也不一定能够说‘不’。之前的嘉宾在演讲里也讲到这一点，没有人真的能够对微信说‘不’，因为你所有的朋友都在微信上，我们不需要同意微信的任何的要求，所以对我来说，简单的解决方案就是去捆绑化。那么在这个情况下，如果是捆绑的话，他会把很多东西捆绑在一起，微信会给到你相应的信息，或者Facebook会把相应的信息给到其他的服务提供商。所以在这种情况下，你的同意就是捆绑了很多你的私人信息的。如果我们能够去捆绑的话，我们的决策就更容易了，因为你只要给到Facebook决定使用你的信息，让它在Facebook上用某些功能时去使用这个信息，而不是把这些信息卖给其他的公司。所以说这是一个不同的决策。还有一位嘉宾在演讲当中也讲到了小程序问题，当你进到一个小程序的时候，你可能会做一个独立的决策，这个时候我们同意把这个数据给到它。在一个平台上，你经常要给到一些不同的独立的决策。你完全可以说‘不’，你有这个选择权说‘不’。这是一个比较好的解决方案，至少是目前为止是这样的情况。”

至于造车，与其说烧钱，不如说是把钱转移到境外的借口。反观美团。外卖领域对抗饿了么，酒旅领域单挑携程系，网约车死磕滴滴，现在又一脚踏深不见底儿的共享单车。携程的实力不必赘述，滴滴日订单量稳定在2000万以上，饿了么日均配送订单已达450万单，合作商户100万家，骑手300万人。谁都不愁 “粮草”，梁建章、程维、张旭豪，个个不好对付。乐视面临的竞争局面没这么悲催吧？

因此，从地球上的我们看来，如果时空是完全平滑的，那么由气体云导致的背景光间隙应该和气体云就在我们旁边时一样狭窄。但是，如果时空是泡沫状的，那么在数十亿光年范围内传播的光将会扩散开来，改变间隙的宽度。天文学家没有发现任何时空存在“泡沫”的迹象，但这并不意味着时空的“起泡性”不存在。这只是意味着，如果时空存在“泡沫”，那我们需要超过180亿光年才能用目前的技术观测到它。不过，这些研究结果已经足以排除一些量子引力模型，将它们扔进了物理学史上众所周知的垃圾箱。

华泰策略：市场赚钱效应从小市值低价股往权重股切换近期主题热点分四大方向三种类别，上证综指2440点以来，市场热点众多带动指数企稳，我们认为企稳相对容易，向上突破仍需权重板块支撑，市场继续向上突破仍需等待。本轮股票市场赚钱效应正在从“小市值低价股”往“权重股”切换。截至2018年末，机构加仓但仍处于低配的行业有券商、电力、汽车整车、高低压设备等，建议关注科技成长和大金融板块。